Razón del nombre del blog

Razón del nombre del blog
El por qué del título de este blog . Según Gregorio Magno, San Benito se encontraba cada año con su hermana Escolástica. Al caer la noche, volvía a su monasterio. Esta vez, su hermana insistió en que se quedara con ella,y él se negó. Ella oró con lágrimas, y Dios la escuchó. Se desató un aguacero tan violento que nadie pudo salir afuera. A regañadientes, Benito se quedó. Asi la mujer fue más poderosa que el varón, ya que, "Dios es amor" (1Juan 4,16),y pudo más porque amó más” (Lucas 7,47).San Benito y Santa Escolástica cenando en el momento que se da el milagro que narra el Papa Gregorio Magno. Fresco en el Monasterio "Santo Speco" en Subiaco" (Italia)

martes, 19 de julio de 2011

Lección del TSJ para todos: cuando se tiene un noble ideal, hay que defenderlo hasta la muerte.

RUNRUNES
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
martes 19 de julio de 2011 12:51 AM

ALTO

MI PARTE: El domingo muy temprano al presidente venezolano le hicieron su primera evaluación y exámenes. En la noche, tras haber presenciado el juego victorioso de la Vinotinto, lo prepararon para su segunda dosis de quimioterapia que le fue aplicada ayer lunes. Lo alertaron de sus efectos que con esta dosis son muy diferentes a los de la primera que más bien produce una hinchazón o engorde como lo pudimos ver en las apariciones públicas desde el Consejo de Ministros, el salón Ayacucho o la despedida desde la Puerta de Honor en el Palacio de Miraflores. Lo duro de la segunda carga de drogas antineoplásicas son los efectos secundarios que dependen estrictamente de cada organismo a tratar. Para cada paciente el efecto es distinto pero por lo general los mas comprobados son pérdida de peso y de cabello, desgano general, vómitos y debilitamiento corporal. Chávez que se ha cuidado -y lo han hecho también sus familiares- de aparentar que esta mejor de lo que siente podrá verse ante una situación, por unos días, en la que no querrá dejarse ver. De allí el permiso sin fecha de retorno. Cuando los resultados de las biopsias llegaron a Cuba, en la primera estada tras las dos operaciones, se acordó prepararle una sala de comunicación televisiva para que transmitiera "su presencia" a Venezuela. Desde ese entonces técnicos de Cantv, VTV y Casa Militar montaron el sistema que podrá ser usado cuando el caudillo lo requiera, para realizar, a distancia, sus charlas con los ministros convocados por el vicepresidente (en medias funciones) a la sala del gabinete. La semana pasada, entre órdenes y contraórdenes, se habló de la aceptación por parte del paciente de someterse a un chequeo médico en Brasil tras las incesantes llamadas de Lula Da Silva y del presidente paraguayo Fernando Lugo. La disyuntiva para el venezolano estuvo, y está todavía, en el temor de que el gobierno cubano sintiera que el desconfiaba de la medicina aplicada en La Habana. Lula insistió: "Nada de eso, cotejaremos lo que ellos te aplicarán y lo que nosotros podemos ofrecerte y así estarás más que garantizado en tu recuperación. Lo de Fernando fue linfático, muy difícil y mira los resultados que el mismo te explicó". Cuando todo estaba listo para anunciarlo -algunos ya se habían adelantado desde un día antes- se llegó a un acuerdo con Fidel Castro, a quien el mismo Lula había convencido de llevar a Chávez a Sao Paulo, de aplicarle la segunda quimio en Cuba para luego de transcurridas unas semanas, y ver la reacción al procedimiento, aceptar la posibilidad de una evaluación total en el Hospital Sirio Libanés. Todo dependerá del desarrollo del tratamiento en el que están involucrados tres médicos venezolanos, dos cubanos y un español. Unos a distancia y otros presentes. Ayer uno de los "invisibles" criollos estuvo presente en la aplicación de la quimio para ayudar al paciente a soportarla mejor. Hay que señalar que los actos de despedida al comandante indicaban, por la cara de los participantes, un dejo de tristeza y angustia con algunos toques de cursilería musical. Como si fuera un viaje sin retorno. Sin embargo, según los partes médicos hay Chávez para rato. Es lo que me soplan mis fuentes...

MEDIO
LA PROCESIÓN: De la misma forma que para no alborotar el avispero -y dedicar todas sus fuerzas a su recuperación y a mas nada- el presidente no realizó ningún cambio ministerial ni tampoco a los jefes de los componentes militares, ésta vez, a minutos de salir hacia Cuba consideró necesario mover sus fichas. Necesita colocar su gente de más confianza en las zonas y componentes más estratégicos. Por eso mandó al Gral. (D/Ej.) Elvis Sulbarán de la Comandancia de la Guardia de Honor Presidencial a comandar la Tercera División de Infantería, con sede en Fuerte Tiuna; nombró al General Ornella Ferreira como nuevo jefe de la Casa Militar; asignó al recién ascendido general Jesús Suárez Churio, uno de los dos más cercanos a él junto a Morales, enviado a la Academia, y que lo acompañaron en su primera estada en Cuba, como comandante de la Brigada Paracaidista del Ejército Nacional Bolivariano. Igualmente, designó al General (B/Ej) Jesús Alberto Milano Mendoza como comandante de la 21 Brigada de Infantería en San Cristóbal, estado Táchira mientras que la Brigada de la Guardia Presidencial estará comandada por el general Wilfredo Figueroa Chacín, quien fue oficial de comunicaciones el 4 de febrero de 1992. Al no mover a ninguno de los Alcalá Cordones demostró su confianza en ellos. La permanencia de Mata Figueroa como figura ministerial mantiene las aguas a nivel. Así parece...

¿MAGNANIMO?: Aunque no se atrevió a hacerlo él mismo, quizás por el tránsito apurado en su laberinto que ahora grita vivir en vez de morir, la orden que le dio a Jaua es significativa. Lo aturdía desde que se topó con la cruel realidad de su cáncer en Cuba y sus más cercanos se lo sugirieron. Le costaba mucho hacerlo pues le daba la razón a quienes lo acusan de encarnar él mismo la justicia socialista. Nadie se atreve a hacerle recomendaciones y, por el contrario, los más enconados rojos hasta el sábado, como la Golinger en escritos cargados de mentiras por los cagatintas de su panfleto dirigidos a Chomsky o la desalmada diputada Gladys Requena, se tuvieron que tragar sus palabras crueles. Ahora hay que exigir que se cumpla el beneficio anunciado...


BAJO

ORGULLO: Transcribo estas frases de distintas procedencias sobre el significado que para todos debe tener el triunfo de nuestra selección de fútbol. "La Vinotinto nos une, la victoria de nuestra selección nacional es un gran acontecimiento que deja a un lado nuestras diferencias como sociedad para encontrarnos en nuestros logros como Nación. Que importante son estos momentos donde nadie se hace dueño o protagonista de un triunfo que es de todos los venezolanos, donde nadie sale diciendo que gracias a tal obra o cual proyecto se dio este triunfo porque nadie es dueño ni de los recursos del país ni del Estado. Hoy festejamos todos como ciudadanos sin distingo político ni social". Otro amigo:"Yo no creo en las casualidades pero el único que se fue del país ayer no fuimos ni tu ni yo. Imagina un país así, donde podamos hablar de nuestros triunfos y problemas sin nadie dividiendo y confrontando hermanos, familias y amigos en lugar de unirnos como una gran familia. Estos días que vienen estaremos más pendientes de nuestras vidas, problemas y soluciones que de un personaje invasivo o de enemigos impuestos por alguien que no quiere paz ni progreso". Hoy más que nunca debemos sentirnos todos, como bien lo repetía el Cardenal Castillo Lara, orgulloso de ser venezolanos. Recordar además a gente como la de Empresas Polar que desde hace más de quince años apostaron a la Vinotinto y la ayudaron a crecer, lentamente y sin apuros, al lugar que hoy le respetan los futbolistas del mundo...

www.runrun.es

elchacaldelainformacion@gmail.com

Signos de locura
VÍCTOR SALMERÓN | EL UNIVERSAL
martes 19 de julio de 2011 03:39 PM

Uno de los rasgos distintivos de la locura es aplicar el mismo procedimiento con la convicción de que es posible obtener resultados diferentes. Con las reservas que deben tenerse al vincular psiquiatría y economía, la cosecha después de ocho años de control de precios y la decisión de profundizarlo, desnuda cierta relación.

El control no solo ha sido ineficaz para contener la inflación, sino que en lo que va de año los productos que más aumentan son precisamente los regulados.

Las estadísticas del Banco Central indican en los primeros seis meses del año los productos regulados acumulan un aumento de 13,4% que supera al de los bienes sometidos al libre juego de la oferta y la demanda.

Venezuela, a pesar del control de precios, sufre la mayor inflación de América Latina y la posibilidad de reducirla a un dígito luce prácticamente inalcanzable.

Este resultado no debería sorprender. En su libro Forty Centuries of Wage an Price Controls: How not fight inflation (Cuatro mil años de controles de precios y salarios; cómo no combatir la inflación) los economistas Robert Schuettinger y Eamon Butler proveen lecciones importantes.

El análisis de cien casos, ocurridos desde dos mil años antes de Cristo hasta 1978, en que gobernantes de treinta países tratan de librarse de la inflación a través de los controles de precios resulta revelador.

Los autores afirman que si bien algunos controles han tenido efecto positivo por un corto período de tiempo, en el largo plazo siempre han fracasado, porque no combaten la causa real de la inflación: el incremento de la cantidad de dinero por encima de la productividad.

Lejos de plantearse la revisión de una política económica que pisa a fondo el freno de la oferta mientras hunde el acelerador de la demanda, el Gobierno continúa esperando que el control de precios, algún día, tenga un resultado diferente al obtenido entre 2003 y 2011.

@vsalmeron

La asombrosa perseverancia de los magistrados del TSJ
HERBERT HUDDE | EL UNIVERSAL
martes 19 de julio de 2011 03:47 PM

La perseverancia de los magistrados del TSJ (Tribunal Supremo de Justicia) es algo admirable y digno de encomio; ejemplo para futuras generaciones. No se cansan de batallar duramente por un objetivo, uno de los faros de la revolución bonita: ganar más dinero acdl (a como dé lugar). Veamos.

Primero, un gentío (cuanto abogado chavista uno se pueda imaginar), al saber que el TSJ se iba a ampliar, como se hizo para que Papadiós tomara el control de ese organismo, se dedicaron con gran ahínco a conseguir la designación de magistrados del mismo, ya que allí se devengaban sueldos y otras prebendas económicas mucho más suculentas, y con menos trabajo, que en otros cargos. Tal es el caso de un expresidente del CNE que se postuló mientras estaba en ese cargo, y logró su designación al magno Tribunal.

Aún yo no sé qué sueldo básico tenían los magistrados antes de la hace poco aprobada Ley Orgánica de Emolumentos..., LOEAFPP, pero según las informaciones que he visto, era una gigantesca boloña de plata. He visto cifras de Bs 30.000 a 45.000 mensuales de sueldo básico, y tampoco sé cuantos meses de bonos al año tenían (vacaciones, utilidades, gastos de representación (?), utilidades extraordinarias (¿el TSJ produce ganancias?)), etc., pero he visto cifras de 12 a 14 meses, por lo que ganarían más del doble del sueldo básico, así que según esas cifras, en el peor de los casos se soplaban 720.000 Bs/año, más lo que chorrea, ¡una pelusa!

Hace unos añitos, como estos señores estaban molestísimos porque se les iba una grosera parte de sus escasos ingresos en pagar el odioso ISLR, inventaron una disposición según la cual el mismo se debe pagar sólo sobre el sueldo básico. Desde que yo me conozco (cosa que no ocurrió hace unos meses), en Venezuela se pagaba el ISLR sobre todos los ingresos excepto las prestaciones sociales y lo que depositaban las empresas a sus empleados en las cajas de ahorro. Con esta medida metieron en un aprieto a los del Seniat, porque les desbarataron sus cuentas, y entiendo que éste protestó, pero el TSJ lo mandó a hacerse ustedes saben qué tipo de aseo (entiendo que el Seniat solo consiguió que la medida no entrara en vigencia de inmediato, sino que se les concedió posponerla algo), y ahora los eximios magistrados no pagan impuestos sobre más de la mitad de sus ingresos, pero como consecuencia de ello tampoco los pagan los demás venezolanos sobre los ingresos extrasueldo, lo cual es absolutamente inaudito. Ustedes (por supuesto los no chavistas, y muchísimos chavistas también) se preguntarán algo así como esto: ¿en qué país vivimos que un presidente de la República permite esta...? Ripley se quedó bobo.

Bueno, con esa... (Aún no he encontrado la palabra adecuada para calificarla, sin que me metan preso, claro), los pobres magistrados llevaron sus condiciones de vida a un nivel un poquito menos paupérrimo que antes.

Pero hete aquí que el destino les jugó posteriormente una muy mala pasada. En diciembre del año pasado se aprobó la LOEAFPP, y ahora sí es verdad que los han condenado a la inopia, porque les bajaron los ingresos a un sueldo básico máximo de 12 salarios mínimos, lo cual hoy en día son unos esmirriados Bs 16.890, y en septiembre pasarán a Bs 18.579 (que vergüenza), más los bonos, que no sé hasta donde los redujeron.

¿Se acabó la manguangua? Juzguen ustedes: si suponemos que los bonos son de unos 6 meses al año, el ingreso total mensual promedio de estos señores sería de unos 28.000 Bs/mes (además de vaya usted a saber qué beneficios tienen que no son directamente en dinero). ¿Si saca esta cuenta, qué pensará una persona que está en lo más arriba del cerro, que de casualidad dispone de solo el salario mínimo, y con suerte, de los cestatikets?

Y entonces, igual que al final de las películas de suspenso, en las que el malo, que ya está "muerto", revive para causar el último terror a la audiencia, aparece la prueba del formidable tesón de estos señores. Acaban de aprobarse un bono alimenticio (una tarjeta) de Bs 10.000 al mes, que, aunque no me he estudiado la LOEAFPP, ni lo voy a hacer, según la reacción y lo esgrimido por la Asamblea Nacional (chavistas, no chavistas, y hasta su Presidente; que maravilla de unidad), es absolutamente inmoral e ilegal, y ya están en gestiones para sancionar esta desfachatez. Ojalá. Según leí, varios magistrados no aceptaron dicha tarjeta, así que creo que la cosa está más que clara.

Lección del TSJ para todos: cuando se tiene un noble ideal, hay que defenderlo hasta la muerte.

herbert_hudde@yahoo.es

No hay comentarios: